interfan írta:Nekünk sajnos tényleg egyetlen egy dolgunk van, elfogadni hogy Mancini marad az edző.
De azért szerintem elég sokan vagyunk, akik ezzel egyáltalán nem értenek egyet.
Az is egy elég érdekes érv hogy Mancinitől nem jobb csak Mourinho, Simeone, Guardiola, Ancelotti, stb.
Azért ez is érdekes...
De viszont a másik érv még inkább nem állja meg a helyét. Hogy maradjon még Mancini, kapja meg akiket kér, és meglátjuk mire lesz ez elég.
Persze ez is egy érthető érv lenne, ha 2015 nyara lenne, de 2016 van, eltelt 1 év.
Tavaly dettó szó szerint mindentekintetben ugyanez volt a helyzet.
Mancini finoman szólva is egy felemás szezont hozott, de akkor állt a kifogás hogy ez a nem az ő kerete.
Ezért maradjon, kapja meg akiket akar, és cél a BL. Ha ez nem sikerül mehet.
Maradt Mancini? Maradt...
Megkapta akiket akart? Igen...
Kimondott cél volt tavaly nyáron és szinte egész évben a BL? Igen...
Meglett a BL hely? Nem...
Mert ezeket a dolgokat tényleg ne felejtsük el. Mindezt úgy hogy Mancini 1,5 év alatt költött majdnem 140m-t.
Csak tavaly nyáron költöttünk 110m-t...
És ahogy azt mondjuk Figo is mondta, 110m-s mercato után nem előrelépés egy 4.hely, úgy hogy esély sem volt a BL-re.
Azon persze lehet vitatkozni hogy Mancinitől ki jobb edző, ki tett le többet az asztalra.
És hogy mondjuk milyen neveket fedezett fel Bielsa, milyen nevek mondják rá hogy a világ legjobbja.
Blanc mit épített fel Párizsban, milyen sztárokat tudott beállítani a sorba.
Pellegrini is csak nyert PL-t, és előtte is 100 pontos Real szezon, Villareal BL elődöntő.
Szóval ezekkel lehet vitatkozni, mert hát mindenki máshogy gondolja.
De azzal nem nagyon lehet vitába szállni, hogy Mancini csak tavaly nyáron 110m-t költött.
Gyakorlatilag a 1,5 év alatt azt kapott meg akit akart, és annyi pénzért amennyit akart.
BL meg azóta sincs...
Mancini egy konok birka, aki azt hiszi, hogy ő a legokosabb és makacsan ragaszkodik egyes emberekhez, elképzelésekhez, felállásokhoz. Ez tény. Látjuk, hogy Yaya például bevésődött a Misternél, vagy a felállás folytonos változtatása, akkor is mikor senki nem indokolja. Mégis azt gondolom, hogy kár lenne idén váltani. Miért?
1. Sok pénzt költött el Mancini, de 110 millió euró a mai fociban aprópénz.
2. Elég sok olyan játékos bevált, akiket ő hozott.
3. 8. helyről a 4. hely, akkor is előre lépés, mert sokkal sokkal előttünk jár a Juve, Roma, Napoli hármas.
4. Bielsa három védős rendszere Olaszországban, hát nem tudom...
5. Blanc évi 200 milliót költhetett, ehhez képest itt limitáltak lennének a körülményei, plusz nem olyan a keret, mint Párizsban.
6. Pellegrini jó stratéga, de valahogy ő sem az a hosszútávú megoldás.
+1. Egyiknek sincs tapasztalata Itáliában.
Nem lennék meglepve, ha a következőképpen gondolkodnának a kínaiak:
Itt ez a Mancini, aki ismeri a közeget, volt már a csapat edzője és tisztelik a szurkolók és a játékosok is, valamint van neve, ami a piacon jól jöhet. A tavalyi eredménynél idén jobbat értünk el, most kicsit megerősítjük jobban a keretet, kap egy két havert, megnézzük mit tud így. Végül is, ha beválik, akkor hosszú távon is jó lehet, mert jövőre sok-sok pénzt tudunk elkölteni, ő pedig a City-t már tette bajnokká. Ha ebben az átmeneti fázisban mégis úgy fest, hogy blama a Mister, akkor a szezon végeztével hoznak egy sztáredzőt. Akkor már lesz perspektíva, hiszen hirtelen lesz pénz igazolni. Nem lennék meglepve, ha Simeone már elígérkezett volna hozzánk jövőre.
Ugyanakkor, ha Mancini megint fejlődő tendenciát mutat és összehozza a Bl-t, akkor nem árt, ha tovább tart a szerződése, ezért is akarnak vele hosszabbítani.
És Ti, kik ki nem állhatjátok eme jóképű és fess fiatalembert Mancinit, emlékezzetek, hogy a fent említett nevek Itáliába szerződésével Damocles kardja sokkal veszedelmesebben lebeg a Mister feje felett, és vigadjatok, mert ha igazatok van és bármelyik óriási fogás lett volna, mert csak, akkor jövőre vége a Mancini korszaknak.
Én azért azt remélem, hogy visszakerülünk az európai top csapatok közé, Mancinivel, vagy nélküle.