En nem tudom megitelni mi igaz es mi nem, mert valaki hazudik az biztos.
Vagy a media, es ez az egesz Calhanoglu ugy csak felvan fujva, hogy kerte az eladasat, tavozni akar, osszeveszett ezzel azzal, jokat lehet rajta csamcsogni, hozza az olvasokat, es az emberek szeretik a balhekat.
Vagy Ausilio hazudik, amikor arrol beszel, hogy Calhanoglu sosem kerte az eladasat, Calhanoglu marad, nem hogy a most kovetkezo szezonban, hanem meg utanna is, es eszunk agaban nincs eladni egy ekkora vezert.
Most a ketto kozul valamelyik nem igaz.
Na most ha ne adja eg a media oldala az igaz, es Ausilio az aki hazudik, es tenyleg letezne egy 20m euros Fenerbache ajanlat, akkor erdemes eladni.
Irja a Gazzetta, ha menne Calhanoglu, akkor az Inter azonnal potolna.
Jon itt a kerdes, kivel?
Igy is majdnem -70m a merleg...
Lookman kapcsan ott a 40m, azzal mar lenne -110m.
Es hat ha meg Calhanoglut is beleszamolom, az elado 8 jatekosbol nem lenne sokkal tobb mint 50-60m.
Es akkor elmeletben ott allnank, hogy kb -55m, es meg Calhanoglu nincs potolva.
Nyilvan ha Calhanoglu marad, akkor nincs kerdes.
Viszont ha ne adja az eg menne, es a media oldala az igaz, akkor felmerul bennem az a kerdes, amit itt irtak mar joparan a forumon:
"Ha van 40 milliónk, biztos, hogy Lookman kell nekünk belőle?"